Da er det siste dagen denne uka. Kontoret leverer jevnt bra og vi har en stigende kurve.

Hørte VerdiSpar hadde levert inn konsesjonen nå – det er vel ikke så rart, i og med at de satset så stort på øst-europeisk eiendom. Det som er litt rart, er at de vel var blant veldig få som fikk tilnærmet skryt av tilsynet i begynnelsen av krisen…

Uansett; det lysner. Nå er fokus å dra kundene opp igjen fra den gjørma de fulgte oss ned i. Og vi gjør det altså bra, men ikke i henhold til mål – en er nødt til å være ambisiøs. Det er de som hører på oss nå, som vil være mest fornøyd med oss i fremtiden..

Så, ja, jeg er bull!

Nå som www.minside.no er blitt en offentlig side, vi kan levere selvangivelsen elektronisk, få BankID etc … burde jo grunnen vært lagt for å få demokratiet i gang her i landet. Hva om ting til debatt ble sendt ut på avstemming til alle landets borgere som var på nett? Da kunne vi fått bestemt tingene der og da – alle hadde 14 dagers betenkningstid, og på Min Side eller en annen offentlig side, kunne partiene argumentere for hva en skulle stemme på. Når beslutningen var tatt, så var den tatt for eksempel for en fireårsperiode.

Dermed kunne vi få bestemt om Krekar skulle ut av landet, om vi tok imot nok innvandrere, om vi skulle lete etter olje her og der, om vi skulle ha heldagsskole … ja, mange ting som politikerne ivrer etter når de er i opposisjon, men aldri gjør noe med når de sitter i regjering. Som Odd Børresen sier, riktignok om ungdommene, men det gjelder etter min mening i enda større grad politikerne: “Det er ikke det at de gjør noe, det er det at de IKKE gjør noe!”

Dette ville nok være et satsningsområde for Finanspartiet!

En annen fanesak i Finanspartiet, er arbeidsgiveravgiften. Den må absolutt skjæres ned … veldig langt ned. Samtlige betaler jo skatt i bøtter og spann uansett.

For hver krone jeg betaler en ansatt i lønn, må jeg betale 0,141 kr i arbeidsgiveravgift (14,1 %). Dette gjør jo at jeg må holde lønnen nede, slik at summen av lønn og arbeidsgiveravgift ikke skal bli for utålelig for selskapets økonomi. Skal vi betale avgift for å være arbeidsgiver? Vi burde jo i stedet fått diplom – eller støtte… Bøndene får jo det ;o)

Nei, arbeidsgiveravgift er noe tull og 14,1 % er jo helt hinsides!

Jeg lurer på om jeg burde blitt politiker. Vi burde fått noen endringer her til lands; for eksempel innen skatt. Det virker for meg fullstendig meningsløst å fortsette med det skattesystemet vi har her i landet!

Etter min mening, burde vi omplassert samtlige av de som jobber med skatteinnkreving og de aller fleste av de som jobber med skatteberegning også. Vi burde innført flat skatt på for eksempel 30 %. Da hadde vi samtidig fått tusenvis av offentlig ansatte ut i det private, slik at de kunne generere inntekter og ikke bare bruke av det som andre allerede betaler i skatt.

Selvangivelser burde nesten kunne avskaffes, i det minste forenkles noe helt kollossalt!

I mitt Finanspartiet, ville dette vært en fanesak.

Har vært temmelig lite aktiv her den siste tiden. I utgangspunktet er jo det et veldig godt tegn, da det burde bety at en er mer opptatt enn tidligere på andre fronter … som for eksempel på jobb.

Og det stemmer jo også, så det er bra. Har dermed ikke de helt store kvalene for akkurat den saken.

Men når det er sagt, så er det jo litt trist å ikke delta i samfunnsdebatten gjennom det voldsomme talerøret nettopp denne bloggen utgjør!

Nå er ferien kommet, og med den kom regnet. Det er jo kjekt for bøndene, da … eller? Har i alle fall vokst opp med den kommentaren hver gang det regnet, så jeg kan jo ikke annet enn å anta at det er sant.

Livet er stort sett fint og det er utrolig hvor lenge en kan leve av lite, selv med et tilsynelatende … og også opplevd … temmelig likt forbruk som tidligere. Har ikke gått inn på dette i detalj, men jeg føler i alle fall at jeg har det temmelig likt som før. Ødsler nok en del mindre, samt at jeg kan ikke huske sist jeg satte igang prosjekter – hverken i størrelsesorden kaninbur eller hage – så en viss innstramning har det nok vært. Men det var også påkrevd, og hadde jeg vært en smule mer oppegående, så hadde jeg strammet inn allerede medio november 2007, da markedet smalt første gangen og inntektene fikk seg en “disintegrate” og forduftet.

Nåja, hjelper ikke stort å backtracke den der, bortsett fra at en kanskje kan komme noe bedre utav det NESTE gang hele verden går fullstendig til helsike.

Joda, så … neida…

Men altså, det er på tide å suge til seg alt hva livet har å by på, i form av en liten “all inclusive”-tur til et lavkost-land. Ja, der ser du … Selv der har jeg foretatt en real innstramning, selv om budsjettet tilsier overnatting i sovepose i garasjen, fremfor utenlandstur dette året. Men noe må en vel TA seg råd til også, i påvente (HÅP) om at tingene tar seg litt opp i løpet av rimelig kort tid.

I alle fall: GOD SOMMER!
Høsten “better be good” ;o)

Da har vi altså 19. juni 2009. Skal si tiden går. Børsen ligger på 289,62 og har falt noe tilbake fra de 300 den bikket over for noen dager siden. Men hva har vi i vente?

Selv er jeg temmelig trygg på at det er smart å ligge long. Vi skal oppover, men forhåpentligvis blir det en treg og langvarig oppgang. Det er jo egentlig det beste, slik at flest mulig har muligheten til å få mest mulig av den med seg.

Livet i finans er bedre enn hva det har vært siden slutten av november 2007. En tjener ikke til livets opphold enda, men forhåpentligvis vil en gjøre det om ikke så altfor lenge. Og ja … “en” kan fritt oversettes med “jeg” i dette tilfellet 

Det er viktig å ha tro på det en holder på med, samt det å mene at det har en hensikt. Der er jeg nå og det er bra. Neste steg er altså å kunne leve av det. Det ligger nok fremdeles et stykke frem, men det har jo med å gjøre at vi satser på verktøy fremfor produkter. I stedet for å selge kundene våre produkter og tjene penger på det, lærer vi dem i stedet opp til å bruke verktøy som handelsplattformer og annet – slik at de selv kan handle det de måtte ønske. Da er ting som sanntidskurser og ordredybde flott.

Inntjeningen på slike ting avhenger av at kunden lykkes i sine transaksjoner, og det er fair. Videre er kostnadene så lave at en også er avhengig av et veldig volum. Det holder nok ikke lenger å ha 2-300 kunder … en må gå for langt mer enn det, om en skal ha et godt liv – og det vil en jo.

Men det å tenke at en har alt som skal til på tilbudssiden, det hjelper på. Nå gjenstår det bare å gjøre jobben som skal til…

Joda, folk flest har vel blitt lei finanskrisen … og godt er det, eller?

Snakket med en kunde i begynnelsen av uka, og han fortalte at han hadde merket finanskrisen i mars i år. Det er jo stas. I finans merket vi jo krisen i midten av november 2007 … De siste to årene har vært fullstendig bedritne på mange måter. Alt en hadde av midler er blåst, en har solgt unna det som selges kunne og en har realisert tap i hytt og helsike… Og det har faktisk vært nødvendig, i og med at krisa tok oss på senga.

En er jo ikke noen spåkone, selv om en jobber i finans. En har en viss peil, tilgang på informasjon etc, men en krise som tar verden på sengen … den tar også en ussel liten norsk finansmann på sengen. Som en kollega sa – en får skjegget fullt av postkasser.

Nok om det. Livet er herlig, varmt i været, sol og blå himmel. Hvem bryr seg om en har begynt å kjøpe “Firstprice”-produkter som en hauk, i stedet for alt det en egentlig likte … eller liker? Vi får satse på en fugl fønix-effekt, at en får reise seg igjen om ikke så aaaaaaaallllt for lenge. Men JEEZ som jeg hater denne krisen.

Likevel er det noe godt å spore i all galskapen som skjer. For eksempel finanskrisen – en lærer jo en hel haug. Hadde en visst det en vet nå for et par år siden, da hadde ikke konsekvensene vært like omfattende. Det gir vel et visst håp for neste gang en krise kommer rullende, selv om jeg hverken håper eller tror at vi får oppleve en lignende krise i vår levetid.

Mai er snart slutt, jeg har tjent nok til en helt ok månedslønn hittil i år – til sammen … Men om verden tar seg opp herfra, så går det vel veien, får en tro.

Nå er det uansett om å gjøre å få barna inn og i seng – adios amigos 

PS! Dette skulle jo handle om hvem som består og hvem som forsvinner – men det får komme neste gang…

Dine Penger har en fantastisk sak i dag. De hevder at en er garantert å tape på lånefinansierte strukturerte produkter (se saken her). De har en masse regnestykker og det hele, og skryter av hvordan de i en årrekke har ført beviser for nettopp dette – at alle som lånefinansierer slike produkter er garantert tap.

Dette er så dumt at det fortjener nesten av noen hackere stenger siden deres. Helt på trynet, rett og slett.

Jeg har hatt lånefinansierte strukturerte produkter, og jeg har tjent i bøttevis på det. Jeg har også hatt en rekke kunder som har tjent i bøttevis på dette. Hele poenget er at produktene er dyre, så for å tjene penger er det noe som må slå til … nemlig at det markedet en har investert i stiger kraftig. Da vil produktet levere en høy avkastning som langt overgår kostnadene forbundet med produktet, samt lånerentene en må betale underveis. Når fortjenesten er komfortabelt stor, kan en selge seg ut og sikre gevinsten.

Det var slik vi gjorde det helt frem til senhøsten 2007. Da ble det stopp. I 2008 tapte alle på slike produkter, men det gir ikke Dine Penger rett av den grunn. Det var finanskrisen og den voldsomme nedgangen i samtlige markeder som gjorde at en ikke tjente på produktene da. I Norge har da selvsagt Kredittilsynet bestemt at slike produkter ikke lenger skal kunne lånefinansieres, da de har forstått det dithen at en er garantert å tape på produktene – i alle fall om de lånefinansieres. Halvorsen er selvsagt skråsikker på det samme, hun også…

Men det er bare tull. Går markedet godt nok, er det fin fortjeneste i vente. Og om en i dag kunne investere 1 mill i markedet – og betale 3.200,- i måneden for å ha investeringen – da ville det trolig være noe av det smarteste en kunne finne på. Men nå, når markedet er rekordlavt og folk roper “Kjøp! Kjøp!”, nå er det selvsagt blitt ulovlig å investere på denne måten i Norge.

Hipp hurra!

E24 har nok en gang en fascinerende sak, denne gangen om en mann som har fått lån gjennom Acta og Sandnes Sparebank, uten i det hele tatt å være klar over det. Lånepapirene ble signert flere måneder i etterkant, lenge etter at pengene var investert…

Det sies ikke noe om det, men papirene for produktet det ble investert i – de var nok signert… Han burde selvsagt skjønt at han ved å investere så og så mye nødvendigvis måtte ta opp et lån, men …

Når det gjelder banken, så må jeg si de snodde seg galant ut av det hele, ved å flere måneder i etterkant få kunden til å signere lånepapirene. Jeg har aldri hørt om lignende. Nå har jo Acta og Sandnes Sparebank hatt et nært forhold i svært mange år, så …

Vel, nok om det. I kommentarene til artikkelen – og dette er poenget mitt – foreslås det temmelig innstendig at rådgivere som denne Acta-mannen burde vært buret inne i årevis for å være superkriminell.

Da burde han vel fått følge av sentralbanksjefen, eller i det minste et knippe journalister fra E24, DN og NA24. Sentralbanksjefen for å gruse den norske kroneverdien, journalistene for å hause opp stemningen rundt en snarlig styrket krone. Det har stått så mye positivt om valutalån og den norske kronens utsikter, at … det er for meg opplagt at disse skriveriene har ført til at svært mye penger er blitt plassert i valuta. Langt mer enn hva denne Acta-rådgiveren har klart å plassere gjennom hele sitt virke.

For en ukes tid siden kunne en lese at nå var euroen den neste valutaen som skulle komme til å falle for kronen. Jeg klinte til … og så kom rentemøtet og Gjedrems vanvittige “gni-det-inn-metodikk”, som resulterte i at kronen falt rett i bakken mot all verdens valutaer. Neste dag talte han i London og fortsatte sin nedsabling av kronen. Saldoen på min valutakonto falt med 83 % !!!

Så … hvem er det som burde bures inne? Journalistene? Sentralbanksjefen? Burde de i det minste få muligheten til å dele celle med Acta-mannen, eller kanskje utlånshøvdingen i Sandnes Sparebank? Hei vent litt … selv er jeg jo det som vel fremdeles kalles finansrådgiver … Kanskje vi rett og slett skulle flytte i kollektiv hele gjengen?

Nåja …

Det er best børsene fortsetter oppturen sin i en 5-10-års periode, slik at det går an å hente seg litt inn her. Varer krisen et par år til, så … Nei, la oss ikke tenke på det 

Tra-di-da-di-da-di-da-di-da-di-dei!

Haijn Svarte Steike, som jeg har tapt på valuta i dag! Pokker også… I går tjente jeg en månedslønn og syntes livet var temmelig greit. Det er ikke det at jeg ligger an til å ende opp som nullskatteyter i år som gleder meg, nei-nei … ja, for en blir vel nullskatteyter om årslønnen blir eksempelvis under 100.000,- og en har over 30 ganger dette i lån? Jo, jeg vil anta at jeg, i likhet med noen av de rikeste i landet, har sånn ca 50 % sjanse til å bli nullskatteyter i år. Det blir i så fall første gang siden videregående. Men den gleden som forekom meg som stor og herlig i går, den er som et vagt minne i dag, når jeg ser på det åndssvake tapet jeg nå har prestert på stort sett de samme valutakryssene. Jeg ser ut til å mestre veldig godt dette med å kjøpe dyrt og selge billig. Tror en del av det faktisk skyldes at jeg har for lite penger å spille med. Når det svinger litt for lenge feil vei, ender jeg opp med å selge meg ut i panikk, i stedet for å gå inn med mer for å komme meg inn på enda bedre nivåer enn hva jeg opprinnelig gjorde.

Dette kunne jeg selvsagt løst med å gå inn med langt mindre beløp i starten, men … er man bull, så er man bull. Og gjett hvilket stjernetegn jeg er født i?

I dag har jeg forresten forsøkt å snitte meg inn etter hvert som ting gradvis har gått til helsike. Dette har resultert i at jeg nå har gearet meg opp 17 ganger er bankerrott om det går 6 % til i feil retning, eventuelt om jeg skulle geare meg ytterligere opp … ingen ting er umulig for den med fremtidstro  

Nei, det går vel helst bra. Jeg får prøve å hente meg en smule inn igjen, slik at jeg i det minste ikke taper mer enn hva jeg tjente i går. Begredelig å ha noe slikt som mål, men … stjernene kan ikke alltid være målet.