Det var vel i forrige uke at Bankklagenemda rettet kanonene mot DnB NOR i forbindelse med en kundeklage på et strukturert produkt. Dette blir som en dråpe i havet mot hva de egentlig gjorde – nemlig å rette kanonene mot samtlige aktører innblandet i produksjon, finansiering og salg av denne typen produkter.

Hvem vet hvor mye nordmenn har investert … 30 mrd … 50 mrd ..? Det er ikke godt å si. Advokatfirmaet Ræder kjører for tiden en sak mot produsent av og långiveren til produktet FMG Protected Masternote. Her er anklagen at produktet var skrudd sammen så dårlig at det i utgangspunktet var umulig å tjene penger på produktet. Salgskanalene er ikke dratt inn i saken. Hvorfor det? A wild shot er jo at saksøker ikke regner med at det er noe å hente hos en salgskanal etter halvannet år med finanskrise. De fleste av selgerne er trolig borte, og de som fremdeles er med, er vel ikke akkurat … formuende. Men långiveren var jo BNbank, som ble Glitnir Bank og som nå igjen er blitt BNbank, eid av SR-bank … og i et banksystem er det vel stort sett alltid noe å hente. I alle fall nå som de blir holdt i live av krisepakker.

FMG – Fund Management Group – som skrudde sammen produktet … hva med dem? De hadde noen gode år før finanskrisen kom … men om de var gode nok til å takle et massesøksmål – tja … en får vel se.

FMG-saken har uansett gått parallelt med Bankklagenemda sin behandling av to strukturerte produkter fra DnB NOR. Disse stammet tilbake til 2000, mens FMG-produktet var fra 2005. Men for DnB-produktene var det selvsagt slik at DnB var påde produsent og långiver … og for en stor del også selger. De såkalte eksterne kanaler – mer eller mindre frittstående rådgivningsselskaper – deltok også i salget, men det er klart DnB i sin storhet dekket det meste. Nå er de altså blitt anbefalt å annulere handlene … men det gjelder selvsagt ikke bare disse to produktene.

Oppfatningen nå er at samtlige strukturerte produkter av typen BMA (Bankinnskudd med aksjeavkastning) og AIO (Aksjeindeksobligasjon) bør kanselleres. Og her er det mange aktører, både innen produksjon, finansiering og ikke minst salg. Så hvem skal en ta? Kjeltringene som laget produktene, bankene som kynisk lånefinansierte investeringene, eller skurkene som med overbevisning lurte folk til å kjøpe dem?

Som en liten innskudd “bisetning”: Hvorfor i all verden klaget ingen på disse produktene når en tjente på dem? Jeg skjønner det ikke… Det kan jo ikke være det at en vil ha dekket tapet sitt bare fordi verden gikk til helsike. Det må jo ligge noe mer under … noe sånt som at produsentene, långiverne og selgerne faktisk er kriminelle og bør straffes … eller?

Dette er altså en sak som skal kjøres. Bankene, som har pondus, nekter selvsagt å føye seg etter Bankklagenemda. Så da blir det jo rettsak av det. Og det er vel gjengs i saker som kjøres av dyre advokater at de har en tendens til å trekke ut i tid. Skal vi si 2 år, 3 år, 4 år … noen høyere?

Det tar uansett tid … og i mellomtiden vil det klages over en lav sko. Klagebrevene ligger jo ferdig produsert fra velgjørerne i Dine Penger og andre organer som vil oss alle det beste. Men staten da fortsatt holder liv i bankene, vil rådgivningsbransjen … som altså ikke skal kunne kalle seg dette om kort tid … den vil forvitre. Ja, for du tror vel ikke Kristin vil gi disse kunstig åndedrett gjennom krisen? Nei, takke meg til at nigeriahorene på Karl Johan får hjelp, men Quislinger som har lurt sine landsmenn til å kjøpe produkter som de faktisk tapte på når verdens børser falt med 70 % … Nå nei! De jævlene fortjener knapt dagpenger…

Nei …

Så jeg jobber altså i finans … og tilbyr folk lån, fond og forsikring. Lån er jo et problem, ettersom bankene kniper godt sammen for tiden. Fond er litt hipere, men ikke så veldig … forsikring er jo nyttig, men problemet er at leverandørene ofte drøyer i 6 mnd før de betaler de eksterne selgerne for jobben.

Men jeg var jo også lei av å gå hjemme og ikke gjøre noe. Jeg var hjemme i 5 mnd og det var ikke noe særlig.

Et lyspunkt er at vi har valuta, i form av tradingkontoer, hvor en også kan få et spann tradere på kjøpet. Dette er særdeles mye billigere enn vanlige valutalån, og akkurat nå er det også mulig å tjene godt på det. Ja, for kunden …

Et stykke frem kommer nok aksjehandel … og etter hvert har vi nok strukturerte produkter, men da i form av syndikater innen eiendom, shipping og offshore-prosjekter. Men … det vil nok ikke skje i inneværende kvartal akkurat.

Jaja, det er vel på tide med en espressochoko! Livet i finans er hardt for tiden. Eller tungt er vel rettere … en legger på seg av disse sukkerbombene en lepjer i seg i rolige tider. Så da er det jo greit at en har tid til å spekulere litt på børsen. Det er liksom der inntekten ligger om dagen – får bare håpe at det fortsetter å gå i pluss